Почему не стоит отказываться от слуховых аппаратов – эксперт

Наш эксперт

Анатолий Власенко, отоларинголог, аудиолог.

Проблема каждого третьего

Читайте також: Что делать, если дергается глаз: опасно ли это, как устранить дискомфорт

Еще 150–200 лет назад старость была в диковинку, но медицина, доступные еда и вода изменили правила игры, и оказалось, что после шестидесяти (когда, по классификации ВОЗ, наступает пожилой возраст) тоже можно жить. Однако природа берет свое, и организм начинает понемногу готовиться к прощанию: кристаллик в глазу мутнеет, кожа дряхлеет, клетки внутреннего уха начинают отмирать...

По данным ВОЗ, в возрасте 65 лет около трети людей обзаводятся проблемами со слухом.

Как они проявляются? В этом случае человек:

• не отзывается, когда его зовут;
• отвечает невпопад;
• нередко переспрашивает, но обижается, если повторять погромче;
• проявляет внутренний конфликт: «Никто со мной не считается! Я обуза! Сяду и подожду, пока умру...»; «Что ты сказал? Не кричи на меня, я не глухой! Только хватит говорить неразборчиво!»;
• включает телевизор на полную громкость. (Именно по этому признаку я и «отлавливаю» пациентов, живущих неподалеку.)

«Нереальная» помощь

Возрастная потеря слуха ползет медленно, по чуть-чуть отравляя жизнь и портя взаимоотношения с окружающими.

Если человек в один день станет резко хуже слышать, то он не будет придумывать отговорки, а сразу побежит к врачу. Ну, может, на второй день, в крайнем случае в течение двух недель. А при постепенном ухудшении в среднем проходит 12 лет до визита к врачу за реальной помощью (и это не у нас, а в Европе, где люди привыкли лучше к себе относиться и меньше нашего любят боль и страдания).

А вот за «нереальной» помощью обращаются раньше: самодельные лекарства, уринотерапия, «ведическая» медицина, святая вера – авось что поможет. И помогает! Помогает потратить «отложенное на похороны» (как основной вид сбережений у постсоветского человека) и отодвинуть решение проблемы еще лет на десять…

Сомнения, промахи и правда

Вернемся к внутренним переживаниям человека с потерей слуха. Со всех счетов он себя уже списал: детям доставляет только проблемы (ну а почему иначе они постоянно кричат? Нельзя, что ли, нормально говорить?), социальной жизни нет, даже телевизор плохо слышно (а если сделать слышно хорошо, то соседи по батареям стучат).

В общем, сидит ждет конца, пенсию откладывает… Как вдруг дети или другие родственники предлагают слуховой аппарат.

Невообразимо! Это ж повесят «приемник на шею» или «банан на ухо», да и еще и деньги свои кровные отдадут, больше пенсии! Одни издевательства! Да еще и «Люба из третьего подъезда» засмеет!

И тут начинается война. С одной стороны – врач и родственники, затащившие на прием, с другой – слабослышащий «партизан», который врагу сдаться не готов, ведь добра не будет. Пациенты часто отрицают, что нормально слышать – возможно, а цена аппарата намного ниже «цены» нервных клеток и голосовых связок окружающих…

Читайте також: Актер мелодрамы "Объятия лжи" Дмитрий Ульянов рассказал о секретах счастливых отношений

Иногда наоборот – негатива добавляет неудачный опыт слухопротезирования. Люди гонятся за дешевизной и ведутся на обещания «слышать как в молодости» с чудесным китайским устройством за 15 у. е., получая массу неудобств от откровенно плохого изделия. И как думаете, что они делают потом? Или отказываются от желания нормально слышать, или покупают другую ерунду за те же деньги в другом «магазине».

Еще один сценарий – слабослышащие приобретают слуховой аппарат без возможности индивидуальной настройки. Ведь зачем пожилому человеку условно дорогой аппарат? (Цена «примитива» около 100 у. е. против 200–250 у. е. за достойный аппарат.) А загвоздка вот в чем: снижение слуха происходит по-разному – кто-то не слышит только высокие частоты, кто-то равномерно не слышит все, но хуже на средних частотах. Аппарат же усиливает все, и разборчивости это не добавляет. В результате получаем жалобу: «В аппарате все громко, но ничего не понятно!». Куда отправится такой аппарат? Правильно, на полку! А человек разуверится в силе науки.

На самом деле, «банана за ухом» не будет, ведь современные слуховые аппараты могут быть маленькими и незаметными – настолько, что «Люба из третьего подъезда» сама никогда не догадается. И первой победой можно считать то, что пациент признает повышение разборчивости речи с качественным, настраиваемым слуховым аппаратом: «А что, так можно было?».

А теперь серьезно

Сформулирую главные выводы в несколько строчек и без шуток:

– Если есть проблема с разборчивостью речи – надо к врачу: проверить слух и попробовать, как будет с нормальным слуховым аппаратом.

– Без обследования и примерки слуховой аппарат покупать не стоит!

– Обещания телемагазинов и интернета, что можно слышать уже сейчас, купив устройство за 15 у. е. – фарс и негативный опыт.

– Если близкий вам человек явно плохо слышит, но сопротивляется любой помощи, постарайтесь для начала понять, что он чувствует. А потом убеждайте обследоваться и попробовать, что такое – нормально слышать.

– Если проблема у вас самих – подумайте, что вы теряете без возможности нормально общаться. Жизнь  одна! И даже если вы прошли большую ее часть, не стоит списывать себя со счетов.

Будьте здоровы и помните:  слышать хорошо можно и нужно!

Вопрос в завершение

История очков и их использования намного длительнее, да и проблема куда более распространенная, но они воспринимаются как нормальный атрибут. Плохое зрение – не позор, очки – не клеймо. Так почему слуховой аппарат должен быть постыдным?

Подготовила Олеся Купина / Теленеделя.